Главная / Общество / «Три миссии университета». Эксперты представили результаты международного рейтинга вузов

«Три миссии университета». Эксперты представили результаты международного рейтинга вузов

«Три миссии университета». Эксперты представили результаты международного рейтинга вузов

Озвучены результаты первого Московского международного рейтинга вузов «Три миссии университета». Эксперты оценили работу 348 университетов 39 стран мира. В топ-200 вошли 13 российских учебных заведений.

В первой десятке представлены семь вузов США, среди которых – Гарвардский университет (1 место); Массачусетский технологический институт (2 место); Стэнфордский университет (3 место), а также два вуза Великобритании (Кембриджский и Оксфордский университеты – 5 и 6 места соответственно) и один – Швейцарии (Федеральная политехническая школа Лозанны).

Лучшие результаты среди российских вузов показали: МГУ имени М.В. Ломоносова – 25 место; Санкт-Петербургский государственный университет – 72 место и Московский физико-технический институт (государственный университет) – 73 место.

В рейтинге также представлены Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» – 107 место, Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» и Новосибирский национальный исследовательский госуниверситет – 131 и 132 позиции соответственно. На 136 месте – Томский политехнический университет, на 173 – Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого.

Национальный исследовательский Томский государственный университет занял 176 строчку рейтинга, а Московский государственный институт международный отношений – 192. Казанский (Приволжский) федеральный университет и Уральский федеральный университет имени первого президента России Б. Н. Ельцина расположились на 194 и 195 месте соответственно. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ стала 197.

По словам ректора МГУ имени М.В. Ломоносова Виктора Садовничего, большое присутствие российских учебных заведений, по сравнению с другими международными рейтингами, объясняется уникальностью самой системы оценки: «Между уже существующими рейтингами очень большая корреляция. Они на 70 % определяют одни и те же университеты, хотя у них и разные вопросы. Это связано с тем, что всего учитывалось 2 критерия: в значительной степени наука и частично образование. Связь университета и общества практически не рассматривалась. Именно над этой составляющей мы и работали».

При этом Виктор Садовничий отметил, что при составлении российского рейтинга учитывались только объективные данные, результаты репутационных опросов не рассматривались. «Оценке образования мы выделили 45 % измерения рейтинга, науке – 25 % и новому направлению «университет и общество» – 30 %», – сообщил ректор МГУ.

В частности, в направлении «образование» оценивалось: «качество» абитуриентов, уровень подготовки, международная конкурентоспособность и ресурсная база. При оценке «науки» учитывались: признание, награды; цитирование; различные научные работы. В «обществе» ключевыми стали факторы доступности образования, связи с рынком труда, связи с регионом, качество кампуса, коммуникации с обществом.

Источник

Прокрутить до верха